№ 1 [49]
00`00``01.01.2007 [Σ=1]
ЖУРНАЛ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКЕ - «ОРГАНИЗМИКА»
Organizmica.org/.com/.net/.ru
НОВАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ОРГАНИЗМИКА

Общая часть

Разделы Организмики

Организмы в Организмике

Андрей Александрович Тюняев, президент АФН, декабрь 2006 г.

Подписка на журнал «Organizmica» в каталогах:
«Роспечать» - 82846; «Пресса России» - 39245

1. Процесс строительства организма

Согласно определениям, принятым в Организмике, первое: организм – любой набор информаций, ограниченный управляющей матрицей [1]; второе (постулат 1.1): всякий организм состоит исключительно из информации о взаимодействии информаций. В символах организмической математики это выглядит так:

Oj=KmK(in);

где,

Oj - искомый организм;

m – управляющие информации, те, с помощью которых, собственно, и осуществляется управление наполняющей информацией;

если в формуле организма встречается запись, когда вместо «m» используется «a», то -

a – порядок управляющей матрицы, определяющий количество рассматриваемых уровней управления;

Km – управляющая матрица;

K(in) - матрица основного набора информаций, доступных для участия в составлении организма;

(in) – подкорректурное выражение;

in – наполняющая информация, та, над которой необходимо произвести некоторые математические действия – которую необходимо некоторым образом организовать (подлежит организации);

i - информации, доступные для участия в составлении организма;

n – порядковый номер информации.

Третье, с учетом постулата 1.2 [1] одна матрица определяет один организм.

Следовательно, чтобы построить «организм», мы должны взять некоторое количество некоторых «информаций» и упорядочить их так, чтобы каждая из них заняла именно ей соответствующее место в структуре нового «организма». Тогда само собой принимается за должное, что взятые нами для строительства «организма» «информации» - это самостоятельные готовые сформировавшиеся организмы, выстраивание (формирование) структуры которых закончено (в общем).

При этом строительством всякого организма управляют две функции [1]:

  1. Функция необходимого дополнительного управления (1);
  2. Функция необходимого увеличения информационной насыщенности (2), путем последовательно-поочередного решения которых организм выстраивает свою структуру.

Пример.

Имеем: 1 позитрон.

1). Необходимо: построить простейший атом.

Шаг 1: Необходимо (2) к имеющемуся позитрону заиметь дополнительную информацию - 1 электрон.

Шаг 2: Необходимо (1) ввести дополнительную информацию, управляющую атомными отношениями позитрона и электрона.

Дополнительно затрачено информаций: управляющая - 1; наполняющая - 1.

Всего в организме информаций - 3.

Отношение управляющей информации к общей - 1/3.

Отношение управляющей информации к наполняющей – 1/2.

2). Далее необходимо: построить молекулу.

Шаг 1: Необходимо (2) заиметь дополнительные информации – 1 электрон, 1 позитрон.

Шаг 2: Необходимо (1) ввести дополнительную информацию, управляющую атомными отношениями дополнительных позитрона и электрона.

Получен второй атом.

Шаг 3: Необходимо (1) ввести дополнительную информацию, управляющую молекулярными отношениями двух полученных атомов.

Дополнительно затрачено информаций: управляющая – 2; наполняющая – 2.

Всего в организме информаций – 7.

Отношение управляющей информации к общей – 3/7.

Отношение управляющей информации к наполняющей – 3/4.

Дальнейшие шаги понятны: чтобы сделать еще больший организм, необходимо возыметь как наполняющие информации, так и управляющие информации в нужном количестве и нужного вида. Сам же процесс строительства идет примерно, как строительство дома: с одной стороны, каждый кирпичик должен оказаться на своем месте, с другой стороны, для определенного объема кирпичей должно быть подготовлено определенное количество определенных мест.

2. Принцип одноподобности и рекомбинация информаций

Функция необходимого дополнительного управления позволяет найти то количество управляющей информации, которое необходимо для организации имеющейся информации в организм определенного вида. А именно, имея для двух разных организмов одинаковые наполняющие информации, мы возьмем на строительство каждого из них одинаковое количество этих информаций:

Атомmin = позитрон + электрон.

Семьяmin = женщина + мужчина.

Используя Закон 3.1. [1]: «Информация рождает информацию», устанавливаем идею рекомбинации информаций.

Образованный в недавнем прошлом новый пограничный слой информации порождает как саму информацию о возможной информационной границе, так и информацию об обеих сторонах от этой самой границы. Поэтому граница начинает находиться внутри некой пограничной зоны, но никогда не может быть на краю этой самой пограничной зоны.

Чтобы описать границу Вселенной, надо описать обе стороны от этой границы: а раз так, то в описании появятся две стороны, одна из которых неминуемо будет внешней по отношению к «границе Вселенной», и, следовательно, эта информация отодвинет границу далее от полученной нами «границы».

Внутренняя сторона от «границы», если двигать свою мысль в ее сторону, может быть проиллюстрирована процессом выворачивания вещи наизнанку. Но границы и в этом случае не будет.

Движение в обе стороны от «границы» описывается постулатом 1.3. «Всякий организм является составной частью организма более высокого уровня».

А вот введение понятия «граница Вселенной» позволяет обратить общие формулировки Организмики в реальное прикладное русло, стоит только из бесконечности, определяемой постулатом 1.3., выделить «границу «Вселенной» и определить ширину этой «границы».

Получится полоса взаимовложенных организмов, доступная для понимания – ««кварк-электрон-атом-молекула-клетка-человек-семья-нация-Земля-Млечный путь»».

3. Типы размерностей организмов

Размерности организмов или организмические размерности бывают двух типов:

  1. Внешняя, та, что формируется органами чувств и речи соответствующего организма;
  2. Внутренняя, та, что формируется внутренними коммуникативными потоками организма.

Внешняя размерность любого организма определяется:

Внешняя размерность позволяет организму встраиваться в свое окружение, при этом, используя более полно свои коммуникационные возможности для реализации коммуникативных целей.

Так, политика отражает объединительные тенденции группы организмов, стремящихся к определенной цели, достижение которой зависит от численности организмов, их иерархическом расположении и др.

Небесные тела выступают внешним взаимодействием, которое строится, например, на гравитации, электромагнетизме.

Внутренняя размерность любого организма определяется:

Так, в человеческую мысль можно представить как образные комбинации электромагнитных последовательностей. Мысль компьютера - как образные комбинации алгоритмических команд, однако и они осуществляются на электромагнитной основе работы тригерных цепочек микросхем компьютера.

Согласно Постулату 1.3., «Всякий организм является составной частью организма более высокого уровня». Поэтому внешние размерности одного организма могут быть внутренними размерностями другого организма.

В общем случае, всякий организмический уровень организмов является источником коммуникативных потоков, из которых, путем подвергания их различной модуляции, формируются различные организмы с различными внутренними и внешними размерностями. Например, дернув струну на гитаре, мы получили ее вибрацию, которая дала нам звуковой коммуникативный поток. Далее, мы начали модулировать этот поток: меняя силу натяжения струны или ее длину, мы меняем высоту звучания. Далее, меняя последовательность звучания различных по высоте звуков, мы получили музыку. В нашем примере, в общем-то, можно назвать музыкой промодулированные колебания струны.

Однако музыка, выдаваемая синтезаторами и компьютерами, иная по своему строению. Основой является частота переключения триггера в генераторе. Далее, она модулируется делителями частоты, превращаясь в те или иные «ноты». Далее эти ноты подвергаются выборке: какой из них быть проигранной в данный момент. Далее эта последовательность передается в усилитель, модулируя напряжение его питания, попадает на динамик - и звучит так же, как ранее звучала гитара.

Два разных процесса модуляции привели к одинаковому результату - звучанию музыки. Однако в основе каждого из этих способов получения музыки мы можем найти одну и ту же составляющую размерность, если начнем рассмотрение нашего примера не со струны и триггера, а с их структур. Струна является организованной совокупностью молекул определенных веществ. И триггер - тоже.

Молекулярный уровень у этих источников коммуникативного потока один.

С другой стороны, музыкальные партии, полученные с гитары и синтезатора, источниками которых явились разные коммуникативные потоки - вибрация струны и переключение триггера, такие партии, сведенные на микшерном пульте воедино, превращаются в музыкальное произведение, однородное по структуре своего звучания: с одной и той же пластинки, с одного и того же диска.

Внешняя размерность в этом случае одинакова, хотя, можно сказать, внутренние размерности используемых инструментов разные.

В контексте наших рассуждений, можно сделать такой вывод.

Организмом является часть организмической цепи (пронизывающей все организмические уровни), подвергнутая организованной модуляции.

Так атомная сцепка, составляющая струну, была подвергнута модуляции, приведшей к периодическому изменению межатомных расстояний в этой сцепке. Это изменение привело к периодически изменяемому воздействию этой сцепки на располагающиеся вокруг нее атомы и молекулы воздуха. Те заставили изменять межатомные расстояния барабанной перепонки нашего уха.

Интересно, что каждый из нас может внутри пропеть музыкальное произведение, формирование которого отличное и от струны, и от синтезатора. Но, приняв во внимание, что мысль является некоторой модуляцией электромагнитных сигналов мозга, мы все же найдем сходство между мысленным пением и звучанием синтезатора.

После всех этих размышлений мы, кстати, приходит к нашему исходному определению понятия «организм» - набор информации, ограниченный управляющей матрицей. Коммуникативный поток промодулированный модуляторами.

Автомодуляция - модуляция коммуникативного потока частью его же самого.

4. Память организма

Память организма – это его способность удерживать информацию.

Память - принадлежит организму. Из этого определения следует, что память - свойство трансуровневое.

Это значит, что всякий организм является носителем той памятной информации, которую он успел и смог запомнить. Что, в свою очередь, означает: всякий организм, встраиваясь в любой другой организм, превносит в него не только себя как часть структуры так называемой материальной, но и как часть структуры, которую можно назвать культурной, обогащающей опытом, знаниями, памятью.

Это качество организма необходимо учитывать при создании из него новых организмов, новых систем. Включая в новый организм другой структурный организм, этот последний влияет на новый организм не только своими будущими действиями и своим присутствием, но и своей память и основанными на ней поступками и действиями.

Известно множество фактов, зафиксированных учеными всего мира, которые говорят о том, что при пересадке донорских органов наблюдаются странные явления. Реципиенты, которым пересадили сердце, приобретают воспоминания донора. Причем, эти воспоминания бывают настолько точны, что могут служить основанием для их проверки и установления их истинности. Зафиксирован случай, когда реципиент, которому пересадили сердце убитой девушки, вспомнил и описал следователям убийцу донора. Которого после этого арестовали осудили.

Зафиксирован случай, когда пациентка, получившая новое сердце, увидела во сне юношу. Он сказал, что его зовут Тим и произнес фразу: «Together forever» - «Вместе навсегда». Каково же было удивление исследователей и пациентки, когда они узнали, что ее донора действительно зовут Тим, что он выглядит именно так, как выглядел в ее сне. И самое удивительное, что на его могиле была выбита именно эта фраза.

Новые органы привносят в организм реципиента не только себя физически, но также и память, полученную в тот промежуток времени, что они находились в организме донора. Так немолодая женщина, получившая новое сердце, после операции по пересадке приобрела кроме сердца еще и новые не свойственные ей привычки - кататься на мотоцикле и пить пиво. Родственники донора подтвердили, что их сын, сердце которого ей пересадили. действительно любил пиво и мотоциклы.

Ученые пытаются объяснить эти явления. Но эти объяснения не выдерживают критики: последствия перенесенной операции и побочные воздействия лекарственных средств еще никогда не позволяли определить имя, привычки, внешность и произносимые фразы другого человека. Тем более, уже умершего.

Организмический способ хранения, приобретения и переноса информации объясняет это так.

Представьте себе, что вы (структурный организм) работаете токарем на одном заводе (больший организм). По мере своей трудовой деятельности вы общаетесь с коллегами и руководством, вследствие чего устанавливаете следующее: на заводе есть такая структура - ряд мастеров, ряд бригадиров, ряд начальников цехов, заместители различных директоров, директоры, президент.

Уволившись с этого завода и поступив на аналогичную работу на другой завод, вы не потеряли воспоминаний о первом заводе. Вы можете рассказать о его структуре, вы можете назвать фамилии, имена, звания, должности, возраст, пол и другие данные тех, с кем вы общались по долгу службы на первом заводе. Сотрудники второго завода будут слушать ваши рассказы с удивлением, ведь они никогда не были на первом заводе.

Так же дела с воспоминаниями обстоят в любой организмической области. Так же обстоят и в ситуации с донором и реципиентом.

4.1. Пределы и объемы памяти организма

Примем во внимание тот факт, что сердце донора обладает способностью помнить и передавать воспоминания не только о своем непосредственном организме, но также и информацию об обществе и окружающей среде. На основе этого факта можем сделать заключение такого характера:

всякий организм обладает способностью накапливать, хранить и передавать воспоминания обо всех организмах, с которыми он вступает в коммуникативные отношения.

Поскольку способность организма накапливать, хранить и передавать воспоминания помнить напрямую зависит от его коммуникативных отношений, то, следовательно, именно объемами и разветвленностью коммуникативных потоков, генерируемых этим организмом, объем памяти данного организма и определяется. А именно:

4.2. Глубина памяти

Память организма – свойство уровневое. Однако она затрагивает и некоторые соседние с «помнящим» уровни. Так, например, Вторая мировая война была моментом столкновения двух цивилизаций – назовем их условно «чёрной» и «белой». Война давно кончилась. Однако память об этой войне до сих пор имеет глубокие уровни. Множество людей, не только участвующих в сражениях, но и впитавших в себя соответствующие коммуникативные потоки, помнят это действо.

Причем, если пропаганда памяти этой войны не будет постоянно подогреваться средствами пропаганды, то и тогда память о ней не исчезнет в одночасье.

Поэтому память проявляет себя как трансуровневое свойство. Укол пальца формирует не только небольшую рану – повреждение структурных клеточных организмов. Информация о воздействии и последствиях этого укола воспринимается организмами, располагающимися около поврежденных структурных, и передается ими по соответствующе коммуникативной цепи в предназначенные для сбора такой информации центры. В которых она обрабатывается и запоминается в нужном объеме.

Фиксацией памяти занимаются соответствующие организмические уровни: в штамповке – кристаллическая структура материала, в лепке – аморфная структура, в делопроизводстве – реестры, копии, оригиналы документов, в рисовании – соответственно закрашенные части холста, в компьютерных CD – полимолекулы…

И, соответственно, уже более мелкие (более глубинные) организмы менее участвуют в процессе восприятия и хранения памяти. Так, например, ни в штамповке, ни в лепке, ни в компьютерных CD, ни в делопроизводстве электроны, позитроны, нейтроны и др. элементарные частицы, составляющие эти уровни восприятия памяти, не участвуют напрямую в запоминании.

Однако формирующиеся трансуровневые коммуникативные потоки, как случайные, так и осознанные, способствуют проникновению памяти во все более глубокие уровневые слои.

Например, генетическая память как отражение похожести внешнего облика животного организма, его повадок, способностей, болезней и патологий. Но и различие генов состоит в том, что молекулярный состав их претерпел некое запомненное воздействие.

Собственно и в современном обществе наблюдается подобное. Идущее активное уничтожение Славянской цивилизации осуществляется не прямым убийством славян. «Неизвестные» силы используют воздействие на более глубинные слои, несущие память о Славянстве: экономическими методами уничтожаются деревни (по официальным данным пять деревень в день на протяжении последних десяти-пятнадцати лет); политическими методами уничтожаются славянские представители во власти (не более одного процента Славян находится сейчас во властных структурах Российской Федерации); кадровыми методами уничтожается возможность доступа Славян к финансовым средствам и средствам массовой информации; посредством тенденциозного однобокого освещения средствами массовой информации славянской тематики уничтожается культурное наследие Славян; посредством религий, чуждых Славянству, уничтожается сама Славянская религия, насаждается чужеродная, религия оккупационных сил. Этот список можно продолжить. Но его длина скажет только лишь о критичности ситуации вокруг геноцида Славян.

Еще красноречивый пример использования воздействия на более глубинные слои памяти – это ситуация вокруг свастических славянских символов. Свастики – это обширнейший комплекс Славянских религиозных символов, самый древний на земле, известный с 60-10 тысяч лет до нашей эры, прообраз всей символики нашей цивилизации, самый мощный оберегательный и во всех смыслах положительный символ. Более того, свастики – это древнейший вид письменности Славян, напоминающей иероглифическую, служивший истоком как «китайским» иероглифам, так и всем известным сегодня алфавитам Земли.

Однако «неизвестные» силы, стремящиеся овладеть территорией Славян, именно этот символ активно ставят вне закона. Ссылаясь при этом на использование этого символа в одной из войн – войн, где Славяне воевали со Славянами.

При этом, «неизвестные» силы не делают подобное, например, со Звездой Давида, тоже являющейся Славянским символом и разновидностью Свастики (знаком Славянского бога Велеса) и тоже участвующего в ряде войн, ведущихся, например, фашиствующим сионизмом и в настоящее время. Но здесь потому, что завоеватель не может завоевать свою собственную территорию у себя самого.

5. Определения принципов и структуризация организмов

5.1. Признаки живого организма

  1. Существует такое изменение организма, которое организм устраняет сам.
  2. Существует такое поведение организма, которое организм определяет сам.
  3. Организм прибегает к размножению.
  4. Организм обладает признаками динамической организации.

5.2. Причины образования организмов

Для живых организмов причинами образования можем назвать следующие.

I – инициатива снизу:
1.1. Улучшение снабжения питанием заинтересованного организма;
1.2. Минимизация собственной структуры заинтересованного организма;
1.3. Минимизация необходимых для жизни совершаемых действий заинтересованным организмом;
1.4. Приобретение большей безопасности заинтересованным организмом;
1.5. Необходимость создания определенной структуры для получения потомства;
1.6. Улучшение утилизации отходов жизнедеятельности заинтересованного организма.
II – инициатива сверху:
2.1. Увеличение размера, силы, веса;
2.2. Приобретение новых возможностей, способностей;
2.3. Необходимые изменения структуры для получения потомства;
2.4. Обеспечение большей безопасности.

Для поимки крупной добычи волки, например, сбиваются в стаи. Стая, в этом случае, организм, способный победить более сильную добычу, которую каждый в отдельности волк не способен одолеть. Кроме этого, молодняк и детеныши, способные еще на меньшее, в пределах стаи могут рассчитывать на получение в качестве питания части добычи, пойманной не ими.

Клетки, входящие в различные органы белковых организмов, являясь частью структуры этих организмов, тоже решают задачу улучшения снабжения их питанием. И, получая питание, как само к ним поступающее с кровью, клетки достигли еще и минимизации своей структуры – они ушли от необходимости иметь двигательный аппарат.

Кроме того, клетки различных тканей, имея централизованное гарантированное снабжение, получили в обмен на это требование совершать только один узкий круг действий. Также и в аппарате всякого государства – чиновник находится на строго определенном ему месте и выполняет действия, предусмотренные инструкцией, за это он получает жалование от этого государства.

Причем, самому государству, как организму более высокого уровня, образованному из граждан, необходимо, чтобы этих самых граждан было в его составе как можно больше. Это влияет и на размер армии – безопасность; на производство товаров и на другие параметры. Приобретение государством ученых, умеющих оперировать с атомной энергией, позволяет этому государству войти в ряд ядерных держав.

Оба организма: и входящий, и имеющий в своей структуре – получают от такой организации каждый свою выгоду.

5.3. Способы организации информации

Для того чтобы информация приняла организованный вид, необходима реализация этой организации. Способов такой организации несколько:

  1. Самоорганизующаяся система;
  2. Система с управляемой организованностью;
  3. Динамически организованная система;
  4. Хаотически организованная система.

Самоорганизующаяся система – случайный способ, суть которого заключается во временном скоординированном совместном участии организмов в каком-либо событии. Стихийность этого способа организации заключается в том, что каждый новый случай такой организации должен быть отличен от предыдущих. В противном случае идет копирование по уже известной управляющей матрице.

Самоорганизация системы может быть результатом воздействия случайных внешних факторов, в такой совокупности, которой ранее не встречалось. Самоорганизация в этом случае является инструментом создания новых форм и видов организмов, массовость внедрения которых в жизнь определяется повторяемостью воздействия вызвавшего такую самоорганизованность внешнего фактора – естественный отбор по Дарвину.

Система с управляемой организованностью – такая организованность, которая проистекает по известному заранее сценарию, управляется известными для этого силами, достигает известного результата при достижении известной структуры.

Таким образом, всякий организм, по определению, является системой с управляемой организованностью. Например, построением человека управляет ДНК; созданием политической партии управляет закон о политических партиях; создание государства – пакет соответствующих законов плюс территориально-демографические атрибуты.

Динамически организованная система – система, организованная таким образом, когда базой является система с управляемой организованностью, но присутствует и надстройка, осуществляющая самоорганизационные процессы.

Хаотически организованная система – результат процесса неуправляемой самоорганизации системы, аналогов которому не найдено, вопрос о повторении которой не решен. Однако по мере повторения этого результата хаотически организованная система переходит в разряд систем с управляемой организованностью.

Все-таки по способу организации сразу и однозначно систему нельзя квалифицировать как живую или неживую. Например, рост кристаллов: он и самоорганизуется, и управляется известными закономерностями, и динамически реагирует на посторонние включения, но – он неживой с позиции определения понятия «жизнь», (хотя исследования могут показать и обратное).

5.4. Главная идея организма

Главная идея всякого организма – сохранение целостности этого организма.

Любому организму даны рамки, называемые точками возврата, которыми определена зона жизни данного организма.

Главная идея любого организма – не дать структуре собственного организма оказаться за пределами точек возврата; не дать структуре собственного организма исчерпать свои «жизненные силы» и не дать «замусориться» отходами жизнедеятельности собственными и собственных частей.

Балансирование в пределах от низшей точки возврата до высшей точки возврата – главная идея любого организма.

В случае, когда организм выходит за пределы точек возврата, начинается процесс производства хаоса: организм, не удержавшийся в пределах точек возврата, является поставщиком хаоса для употребления оного другими организмами.

5.5. Амплитуда орбиты организма

Законом 3.8. установлено: любой исследуемый организм движется. Тогда найдется такой наблюдатель, для которого организм будет совершать такое движение, что наблюдатель окажется вправе назвать его колебательным. Расстояние между двумя крайними положениями организма [в пространстве] называется амплитудой орбиты организма.

[!] Теорема 8.2. >>> [всегда найдется такой наблюдатель, для которого исследуемый организм движется].

Почему слова «в пространстве» взяты в скобки: перемещение организма может осуществляться не обязательно в пространстве, но и в других измерениях, например, в политической принадлежности.

Интересен тот факт, что при достаточной амплитуде орбиты организма, высокой скорости перемещения, достаточном времени жизни, такой организм с известной долей вероятности может находиться сразу в нескольких организмах более высокого уровня. То есть быть составляющим сразу нескольких организмов.

5.6. Разделение организмов по трем Главным течениям

Согласно введенным ранее новым определениям понятий новой науки Организмики структура разделения организмов по трем главным течениям выглядит следующим образом.

  1. Во-первых, в Организмике организмы разделяются на два течения по признаку наличия жизни - «живой-неживой», что выражается в наличии-отсутствии в организме инструментов, способных поддерживать матрицу этого организма в неизменном (постоянном) виде в течение некоторого промежутка времени – жизни организма.
  2. Во-вторых, организмы разделяются на два течения по признаку наличия системы воспроизведения – «самовоспроизводящийся-внешневоспроизводимый», что выражается в наличии-отсутствии в организме систем, способных участвовать в создании копий своего организма.
  3. В-третьих, организмы разделяются на два течения по признаку наличия разума – «разумный-неразумный», что выражается в наличии-отсутствии в организме систем, способных на основе восприятия и переработки внешних воздействий на организм изменять структуру самого организма.

5.7. Классификация организмов по трем направлениям

Как было показано ранее, организмы делятся на три главных течения: живой-неживой; самовоспроизводящийся-внешневоспроизводимый; разумный-неразумный.

Деление внутри каждого течения осуществляется по принципу двоичного кода: 1 или 0; да или нет; присутствует или отсутствует, есть информация о «…» или ее нет.

  1. Живой-неживой – у живых организмов в структуре имеется матрица, способная поддерживать структуру организма в постоянном виде.
  2. Разумный-неразумный – у разумных организмов в структуре имеется матрица, способная изменять структуру своего организма в зависимости от внешних на него воздействий.
  3. Самовоспроизводящийся-внешневоспроизводимый – у самовоспроизводящихся организмов в структуре имеется матрица, способная производить копию этого организма за его же счет.

Из такого деления организмов следует, что организмы [предположительно] могут быть такими:

  1. неживой-неразумный-внешневоспроизводимый [0-0-0];
  2. неживой-неразумный-самовоспроизводящийся [0-0-1];
  3. неживой-разумный-внешневоспроизводимый [0-1-0];
  4. неживой-разумный-самовоспроизводящийся [0-1-1];
  5. живой-неразумный-внешневоспроизводимый [1-0-0];
  6. живой-неразумный-самовоспроизводящийся [1-0-1];
  7. живой-разумный-внешневоспроизводимый [1-1-0];
  8. живой-разумный-самовоспроизводящийся [1-1-1].

5.8. Виды организмов

Организмы по входящей в них информации могут быть разделены на несколько видов:

  1. Горизонтальные виды – состоящие из одноуровневой информации;
  2. Вертикальные виды – состоящие из разноуровневой информации;
  3. Параллельные виды – состоящие из отличающихся одноуровневых информаций.

Горизонтальные виды

Горизонтальные виды организмов – такие виды, организмы которых состоят из одноуровневой информации. Например, биологические виды – состоят из клеток. Молекулы – состоят из атомов. Атомы – состоят из нейтронов-электронов-позитронов.

Горизонт видов – уровень организации организмов, включающий в себя организмы только этого уровня, имеющие различия структур, допустимые этим уровнем. Например, все атомы, как бы они не различались между собой, составляют один горизонт видов: атом водорода имеет один протон и один электрон, атом гелия – по два, и так далее – идет усложнение структур атомов. Но все равно в итоге эти структуры являются атомными и составляют один горизонт видов - «атомный». Составляющая информация – нейтроны-электроны-позитроны.

На молекулярном уровне наблюдаем то же самое: имеются молекулы с минимальной структурой и с более сложной, но все они составляют один горизонт видов – «молекулярный». Составляющая информация – атомы.

Человек является составляющей информацией для создания таких организмов как семья, партия, род, население страны и т. д. Горизонтальный вид именуется «общество».

Параллельные виды

Параллельные виды составляют такие организмы, которые принадлежат к одному горизонту видов, и из одноподобных информаций состоят одноподобные организмы.

Например: различные изотопы; люди, животные и растения; различные политические партии, различные государства и т. д.

В один горизонт видов входят все параллельные виды данного горизонта. Причем, с точки зрения организма другого уровня, параллельные виды одного уровня – одинаковы.

Вертикальные виды

Вертикальные виды организмов – такие виды, когда каждый следующий уровень организма образован из организмов предыдущего уровня.

Система вертикальных видов пронизывает всю реальность, составляя одну бесконечную организмическую цепь, в которой звеньями являются горизонтальные и параллельные виды.

5.9. Закономерности горизонтальных видов

В любом горизонтальном виде имеется закономерность, согласно которой устроен этот вид. Это может быть как увеличение атомного веса – таблица Менделеева, так и другие, известные и неизвестные пока закономерности.

Например, подчиняясь некоторой управляющей матрице, определенные виды клеток образуют различные органы: почки, печень, сердце и т. д.

Сложно из одного химического элемента получать другой, но достаточно просто производить различные манипуляции над соединениями химических элементов. Сложно из одного человека сделать другого, но достаточно просто производить различные манипуляции над человеком в обществе.

6. Органы чувств организма

Орган чувств – наличие у организма части, способной вступать во взаимодействие с определенным видом информации.

Человек, например, имеет такие чувства, которые позволяют ему определять:

Существуют ли иные органы чувств?

Ответ на этот вопрос мы представим в виде следующей теоремы [1]:

[!] теорема 8.19. >>> [наличие органа чувств у организма определяется наличием в окружающей этот организм материальности подлежащей учувствованию информации].

То есть, необходимо установить в первую очередь, какую именно информацию необходимо воспринять, после чего можно искать соответствующий орган чувств.

Однако понятно следующее: чтобы узнать о существовании какой-либо, не учувствованной ранее, информации, организм должен знать о ее существовании – от другого организма или из собственного опыта. В первом случае само утверждение о существовании предполагаемой информации, естественно, подлежит проверке. Во втором случае, организм уже был в контакте с предполагаемой к учувствованию информацией.

7. Способы задания организма

Существует несколько способов задания организма. Основные из них следующие:

Реактивный способ задания организма

Реактивный способ задания организма подразумевает под собой задание такого набора составных частей организма, которые бы вступали во взаимодействие с окружением заданными способами. При таком способе задания следует учитывать, что для получения конкретного результата мало указать набор органов чувств, которые должны быть у организма, необходимо также сделать определенный выбор из тех существующих организмов, которые обладают таким набором органов чувств (если, конечно, задача требует этого).

Видовой способ задания организма

В этом случае организм задается описанием вертикальных видов, входящих в организм, описанием горизонтального вида, к которому должен принадлежать организм, а также описанием конкретного параллельного вида, к которому должен принадлежать организм.

То есть, задается точное место положения организма в организмической цепи. При этом принимается известным состав и принципы строительства организмов заданного вида.

Способ задания организма моделью

При этом способе задания создания организма задается модель такого организма – то есть, точно такой организм, копию которого мы намерены получить.

Частный случай такого способа задания получения организма – клонирование, то есть, получение достаточно точной копии модели.

Кроме этих способов существуют также способы задания организма матрицей основных значений и функций необходимого дополнительного управления и необходимого увеличения информационной насыщенности, способ задания организма матрицей основных значений.

Эти методы подробно описаны в работе [1].

8. Организм и монада: сравнительный анализ

Категория монады детально разработана Г.Ф. Лейбницем. В работе [1] дано следующее определение понятию монада. Монада – «субстанциональная форма», совершенное понятие, из которого вытекает все, заключающееся в данной вещи, она содержит в себе все «случайные» свойства данной вещи.

Особые характеристики монады:

Отсюда приверженцы монадологии делают следующий результирующий вывод: сфера субстанциональных форм принципиально отличается от мира вещей, соотношение двух миров лишь процедура их сопоставления: материя не составляется из монад, она результирует из них.

Проведем сравнительный анализ монад и организмов рассмотрев подробно в произвольной последовательности приведенные выше характеристики.

1. «Каждая монада должна быть необходимо отлична от другой» - [характеристика 3].

Возникает законный вопрос: чем отлична? Для ответа на этот вопрос выразим монаду через организм O.

Тогда, если монада «А» выглядит, например, так:

Oa = KaK(ia1; ia2; ia3; … ian);

то монада «B» соответственно:

Ob = KbK(ib1; ib2; ib3; … ibn);

То,

OaOb =>

KaK(ia1; ia2; ia3; … ian) ≠ KbK(ib1; ib2; ib3; … ibn) =>

Отсюда следует, что для реализации различий монад всего имеется два варианта:

либо, первый, наборы информаций в основных корректурах K организмов «А» и «B» не равны между собой - ia1; ia2; ia3; … ian ≠ ib1; ib2; ib3; … ibn,

либо, второй, управляющие матрицы организмов «А» и «B» не равны между собой - Ka ≠ Kb;

Допустим, что из имеющихся двух вариантов мы вправе выбрать один, и характеристика 3 монадологии работает.

2. Однако характеристика 1 монадологии гласит: «Монада - простая субстанция, то есть не имеющая частей».

Тогда наш первый вариант реализации различий монад - K организмов «А» и «B» не равны между собой - ia1; ia2; ia3; … ian ≠ ib1; ib2; ib3; … ibn будет выглядеть иначе - ia ≠ ib – части с порядковыми-числовыми индексами не должны присутствовать в нашем неравенстве. Следовательно, второй вариант становится не легитимным, так как необходимый для построения организма набор информаций заменяется в каждом из случаев – и «А», и «B» - на присутствие в корректуре организма K лишь одной информации - ia , ib – не взаимодействующей с другими и не ограничивающейся соответствующей управляющей матрицей - Ka, Kb.

Отсюда следует, что второй вариант сравнения монад не работает, так как управляющие матрицы организмов «А» и «B» - Ka, Kb не существуют, то есть, не сравнимы между собой.

Остается один – первый – вариант реализации различий монад - ia ≠ ib, удовлетворяющий характеристикам 1 и 3 монад. При этом становится ясно, что именно ia и ib являются этими самыми монадами.

3. Характеристика 2 гласит – «Где нет частей - нет ни протяжения, ни фигуры».

Однако следствие 2.5. постулатов Организмики утверждает: «неживая материя» не может существовать вне какого-либо организма, всегда найдется организм, частью которого является данный объем «материи».

А с учетом требований следствия 2.4.: матрица организма более низкого уровня является составной частью матрицы организма более высокого уровня – приходим к выводу, что и монада ia, и монада ib являются всего лишь не взаимодействующими между собой организмами более низкого, чем Oa и Ob, организмического уровня, например - Oa-1. и Ob-1.

Но это все-таки организмы. А так как это все-таки организмы, то они имеют внутреннюю структуру, за счет которой и реализуются характеристики монад 2, 3, 4 и 5.

4. Характеристика монад 1 – не является истинной и не является работающим утверждением, поскольку, с точки зрения Организмики, любой организм состоит из частей, а помимо организмов в «природе» нет другой «субстанции» - нет и монад.

В заключение отметим следующее. Вывод приверженцев монадологии о том, что сфера субстанциональных форм принципиально отличается от мира вещей, и соотношение двух миров лишь процедура их сопоставления: материя не составляется из монад, она результирует из них – неверен. Однако надо отдать должное монадологии, ведь часть так называемых характеристик монад работают в Организмике и сами рассуждения об устройстве мира монад – «материя» результирует из монад – возможно, послужили одним из многочисленных толчков к возникновению Организмики.

Противоречие монадологии: объекты обязаны различаться без наличия у объектов структур (частей) для несения свойств различий – отсутствует в Организмике, поэтому можно утверждать, что понятие «организм», как это сформулировано в начале настоящей статьи является более общим, чем понятие «монада».

Литература:

  1. Тюняев А.А. «Организмика – фундаментальная основа всех наук. Том I.» – М.: Ин, 2004. – 368 с.
  2. Лейбниц Г.В. Монадология. Избранные философские произведения. Русское издание. – М.: 1890.

Публикации этой статьи в других изданиях:


Ссылки по теме: